« اعور بن قطبه » را كسى ديگر خيال نموده است ! موارد پنج‌گانه و سخنان ديگران طبرى موارد پنجگانه فوق را از قول سيف بن عمر دربارهء اسود بن قطبه در تاريخ خود آورده است . در صورتى كه تاريخ نويسان ديگر كه روى دادهاى جنگ‌هاى « جلولاء ، و قادسيه ، و رى ، و در محاصره گرفتن عثمان و غيره » را به شرح آورده‌اند ، نه تنها نامى از اسود و فعاليت‌هاى او نبرده‌اند ، بلكه غالباً پيش آمدها و پى آمدهاى آن وقايع را به گونه‌اى آورده‌اند كه با سخنان و وقايعى كه سيف به تشريح آنها پرداخته و طبرى زحمت انتشار آن را به خود داده است مغايرت دارد . سيف ، اسود افسانه‌اى خود را در تمامى آن جنگ‌ها شركت داده ، و او را از خوش چهرگان و معاريف و مورد ثقه و اطمينان اركان دولت معرفى كرده ، اسيران و خمس غنايم جنگى را زير نظارت و سرپرستى او قرار داده است . و مخصوصاً او را به هنگام به خاك سپردن صحابى حليل القدرى چون ابوذر ، در كنار صحابى معروف و مشهورى مانند ابن مسعود قرار داده است كه ما اين مورد اخير را به طور جداگانه مورد بررسى و بحث قرار خواهيم داد . بررسى اسناد افسانه اسود بن قطبه طبرى سند روايت سيف را در مورد فتح « رى » به دست نداده است . اما در مورد بقيه ، يعنى جنگ‌هاى « قادسيه ، جلولاء ، محاصرهء عثمان ، شركت در به خاك سپردن ابوذر » سند روايت‌هاى سيف عبارتند از : طبرى سند روايت سيف را در مورد فتح « رى » به دست نداده است . اما در مورد بقيه ، يعنى جنگ‌هاى « قادسيه ، جلولاء ، محاصرهء عثمان ، شركت در به خاك سپردن ابوذر » سند روايت‌هاى سيف عبارتند از : « محمد ، مهلب ، مستنير بن يزيد ، از برادرش قيس از پدرش يزيد ، و كليب بن حلحال ذرى » كه در گذشته گفته‌ايم تمام اين راويان از آفريده‌هاى سيف بوده وجود خارجى نداشته‌اند . همچنين در ضمن معرفى راويان خود روايت از « ان رَجُلٍ / از مردى ! » گرفته و به هيچ روى او را معرفى نكرده و ما نمىدانيم كه آن مرد را سيف چه كسى خيال كرده است ! و نيز از دو نفر مجهول الهويه ديگر روايت كرده كه براى ما معلوم نشد كه آن دو را سيف چه كسانى پنداشته تا دربارهء وجود و يا عدم آنها به بحث و تحقيق بنشينيم . و نيز از قهرما ن داستان يعنى « ابو مفزر اسود بن قطبه » نيز سراغى جز نزد سيف و راويان افسانه‌اى او نيافتيم . و گويا نسخه‌برادران در ضبط كنيهء اسود دچار اشتباه شده او را « ابومقرن » نوشته